记一次离谱的App Store审核：纯音乐App被判定涉黄

这事儿已经过去一个月了，今天翻到当时的审核邮件，突然想记下来。大半年耗在一个音乐App上，UI改了八版，bug调得快吐了，提交审核的时候还跟朋友吹，说这简洁度Apple肯定爱，结果反手就收到三封拒绝邮件，当时看完人直接傻了。

当时直接存了审核邮件原文，没删没改，现在贴出来，大家随便看看：

Guideline 1.1.4 - Safety - Objectionable Content
The app includes content that is considered pornographic.
Apps with sexually explicit content and themes are not appropriate for the App Store.

说白了就是：你这App涉黄，不能上，回去改。现在回头看这句话，还是觉得离谱。

当时我盯着这行字看了三分钟，先去核对了提交的包，又怀疑审核员看串了项目——我这是音乐App啊，纯听歌的，界面素得不能再素，怎么就跟涉黄挂上钩了？

说实话，为了过审，我界面做得比Apple官网还素，半点儿擦边的东西都没有，社交功能不敢加，歌词只敢用官方纯文本，动态特效全砍了，就怕审核挑刺。核心就三个功能：听歌、建歌单、导本地音乐，干净得能反光，至今想不通问题出在哪。

当时更离谱的是，除了涉黄，还有两个拒绝理由：Guideline 2.3.1说我有隐藏功能，Guideline 1.1说我有冒犯性内容。

我当时把代码翻来覆去看了好几遍，连注释都没放过，也没找着什么隐藏功能。难不成我写的播放暂停键，在审核员眼里是啥隐藏涉黄开关？现在想起来，还觉得好笑。

当时还忍不住自我怀疑：是不是App图标有问题？那是我自己画的简单音符，纯色背景，连渐变色都不敢用；还是歌单名字踩雷了？“深夜治愈”“通勤必听”“学习专注”，这要是算冒犯，Apple音乐里的歌单不得全下架？

后来跟几个做iOS开发的朋友吐了个槽，才知道我不是唯一一个冤种。有个朋友做工具App，按钮颜色亮了点，被说可能让用户不适；还有个做读书App，就因为有夜间模式，被怀疑在深色模式里藏违规内容。合着Apple审核，当年全看审核员当天心情好坏？

当时最讽刺的是，我去App Store搜了下，真正擦边、伪装成工具的涉黄App，反而能正常上架，有的还能上排行榜。乔布斯当年说“想要色情内容就买Android”，结果那时候Apple Store里漏网之鱼一堆，我这个纯音乐App，倒成了重点打击对象，现在想起来，还是觉得迷惑。

我当时特意去翻了Apple的审核指南，里面说“拒绝越界内容”，但什么是越界，没任何明确标准，就一句“出现了我就知道”。合着全凭主观判断？他说你涉黄，你就涉黄，哪怕你只是个听歌的；他说你有隐藏功能，你就有，哪怕你连多余按钮都没有。

当时更气的是，审核邮件只说有问题，没说具体哪有问题。我总不能把整个App拆了重写吧？总不能把音符图标改成黑白的，歌单名字全改成“歌单1”“歌单2”吧？最后也没辙。

当时没别的招，只能瞎改一通再提交，赌审核员当天心情好点。说出去都没人信——一个连广告都不敢加的音乐App，居然被Apple扣了涉黄的帽子。